外貿FOB要轉DDP，是走海運散貨便宜還是海運整櫃便宜？

今天一個(ge) 老客戶找到我，他是在中山做外貿工廠的，主要做美國的外貿市場，之前一個(ge) 與(yu) 客戶合作的FOB條款，近來客戶開始谘詢DDP條款，他問我對他們(men) 工廠來說，DDP條款下，是走海運散貨便宜還是海運整櫃便宜呢？

我想了一下跟他說，如果客戶要走DDP的話，海運散貨和整櫃的區別主要在運輸成本。

舉(ju) 個(ge) 例子，假設客戶要運到美國洛杉磯，貨物體(ti) 積是15立方米。

一個(ge) 20尺櫃的容量大約33立方米，所以如果客戶隻有15立方米，用散貨可能更合適，因為(wei) 整櫃會(hui) 浪費空間，運費可能更高。

但如果是28立方米，可能整櫃更劃算，因為(wei) 接近滿櫃，分攤下來每立方米成本更低。

比如，整櫃的海運費可能2000美元一櫃，而散貨每立方米100美元，15立方米就是1500美元，比整櫃便宜。

但目的港費用方麵，整櫃可能派送費300美元一次，而散貨拆箱後可能需要按立方米收取派送費，比如每立方米30美元，15立方米就是450美元，加上拆箱費200美元，可能總費用更高。

看完下來，一會(hui) 說散貨便宜，一會(hui) 又說整櫃便宜，到底怎麽(me) 個(ge) 事？

其實你注意看，隻要能確定貨物的具體(ti) 數量，就能確認是海運散貨便宜還是整櫃便宜。