10個跨境賣家9個選雙清包稅物流，大家都不需要退稅嗎？

有網友在一論壇發帖說，感覺身邊的跨境賣家大多都在走雙清包稅物流，10個(ge) 賣家裏麵有9個(ge) 都是選雙清包稅的，大家都不需要退稅嗎？

下麵立馬就有個(ge) 賣家現身說法，告訴他為(wei) 什麽(me) 選雙清包稅不做合規退稅：

“其實我本來年初的時候，已經在考慮往合規化走，走退稅流程了的，結果一個(ge) 亞(ya) 馬遜分倉(cang) 政策下來直接給我打消了念頭。

現在就是分倉(cang) 嚴(yan) 重，而且不同倉(cang) 庫之間 要單獨算報關(guan) 費，可能大麥公司可以靠貨量來忽視固定的每筆報關(guan) 費，但是我這種單票量不多，但是發貨頻率比較高的小麥就比較傷(shang) 了。

我算了下，按單票350元來算報關(guan) 費的話，假設現在一年報關(guan) 200次的話，光是報關(guan) 費這裏的新增費用就是7w，而我實際退稅能得到的收益可能還沒有7w呢。

另外就是合規化之後，全部都走公賬了，稅費也是比不能忽視的開支。

總得來說，就是合規退稅成本不低，目前我暫且不準備繼續推進合規化了，再看看吧，或者等我的收款量再更大的時候再說。”

——分割線——

其實每個(ge) 跨境賣家心理都有一杆秤，做跨境生意，自然是哪個(ge) 更省錢，用哪個(ge) 能獲取更多的利潤就選哪個(ge) 。

10個(ge) 跨境賣家9個(ge) 選雙清包稅物流，恰恰也說明了9個(ge) 賣家都知道這樣做比較省錢省事，剩下的一個(ge) 很可能是他的體(ti) 量已經非常大了，必須要走合規化才沒能繼續選雙清包稅的了。